關於本書的設定與布局（必看！）

　　最近很多書友提出了各種不同的質疑聲，主要的質疑是在主角的身份與後續的安排等等方面。
　　關於為什麽選擇李元吉這個角色，這個就不多解釋了，我想書名和簡介已經解釋的很清楚了，甚至可以解釋後續的壹些劇情安排等問題。
　　那麽咱們繼續來說壹說主角為什麽能忍著不去造反，即使五個兒子被殺也能忍。
　　其壹，這五個兒子跟穿越後的主角沒有什麽感情，換句話說，實際上並不是‘親生’的，主角又為什麽要因為這五個連面都沒見過的兒子去造反？
　　其二，還是那句話，書名和簡介已經解釋了壹切，可以說這就是本書的主線，既然走的是這壹條線，就不可能再去走造反這條路，至於為什麽沒有提醒李建成，這個後面會有解釋。
　　第二個問題，李世民為什麽不殺主角。
　　關於這個問題，其實在文中也不止壹次解釋過，可能大家都忽略了。
　　從道理上來講，在高層那個位置，想殺掉壹個身份同樣很高的人，根本就沒有那麽容易，其實跟打仗是壹樣的，錯過了那個最佳的機會，可能就再也不會有機會了。
　　主角出城躲，原因有二，壹是軍營內的軍隊是以李建成和李元吉部下為主，李世民的部下只是少量的，因為他們本先的計劃是把李世民引入軍營。但是為了增加劇情的沖突感，所以我把軍營的負責將領寫成了秦瓊，但我想這個並不影響整個軍營的兵力構成。
　　秦瓊是理智的，能夠分析利弊的，我想這個評價大家應該都認可，而文中也數次提起，李元吉的武力值並不弱，秦瓊此時基本上已經算是傷痕累累，唐統壹後秦瓊就久病纏身，做個統帥沒問題，但對戰的話，武力值肯定不行。
　　程咬金其實是個被‘神化’的人物，並不是說程咬金真的就壹無是處，恰恰相反，論武力，程咬金排不到前面，但這個人非常聰明，為人處世非常老道，用老狐貍來形容也不為過，這就是程咬金為什麽會混上壹個混世魔王的稱號，當然，這個稱號是隋唐演義中的，正史中從未出現過這個稱號，但是從程咬金生猝年來看，以及民間的形象，他必須要做出點荒唐的事，但那全是裝的，每壹件事都是適可而止，畢竟這是小說，不是正史，對人物刻畫稍微改變壹些，但不改變本質應該問題不大。
　　段誌玄的武力可能高壹些，但此時他的地位並不如秦、程二人，所以他的意見並不能起到決定性作用。
　　說了上面幾點，為什麽不在軍營殺主角已經相當明確了，壹，主角也不是吃素的，即便不可能戰勝他們三個，但拖個壹時半會兒還是沒問題的，賬外有壹百多護衛，在真實戰爭中，能夠成為王爺身邊護衛的，沒幾個是軟蛋，主角托住，護衛放冷刀，弄死他們三個可以說是問題不大。
　　現場殺不死，軍營兵力也沒主角多，加上主角已經表明了意圖，作為壹個統帥，我想這個時候沒理由再去下令拼著全軍覆沒去強殺主角。
　　而回到城中以後，李世民就更沒理由殺掉主角了，這就牽扯到第三個問題了。
　　關於李世民的性格。
　　說到這裏，我先解釋壹下我的歷史知識的來源問題。
　　主要有兩個來源，壹個是正史，舊唐書，新唐書，貞觀政要，唐六典，資治通鑒等，讀正史是無聊，枯燥的，而且歷史是由勝利者書寫的，所以正史的記載未必就是準確的，而我也沒那麽多時間去翻開所有的正史壹片片的去對比，去推斷。
　　所以另壹個來源是百家講壇，百家講壇所有關於唐太宗時期前後的內容，我至少看了不下五遍，而講師也全是名牌大學的教授，都是研究這方面的專家級人物，通過百家講壇，可以解決因時間問題，無法從正史獲得的知識。
　　而關於李世民的性格，是可以分為兩個階段，第壹個階段是玄武門之前，那個時期的李世民的性格是暴躁的，心懷幽怨的，說白了，這壹時期李世民的性格幾乎跟李元吉差不多，但是在軍功方面要遠勝於李元吉，加上有李元吉這個出頭鳥，所以掩蓋了這些，另外就是登基以後，李世民曾修改過史書，這壹點是正史有記載的。
　　修改史書可以說他改掉了壹些不好的記載，可為什麽要說他的性格與李元吉沒什麽差別呢？
　　其主要的原因來自於天策府，天策府都是李世民的舊將，玄武門之後也都得到了重用，身居高位，但李世民為什麽不像其他君主那樣，殺掉壹批手握軍權幫他打天下的老人呢？
　　歷史上很多君主都這麽做了，但李世民沒有，那是因為這些幫他打天下的舊將，手中壓根就沒有軍權，沒錯，雖然他們身兼十六衛將軍，但實際上就是個榮譽職位，軍權並不在他們手上，而他們的辦公地點也是在長安。如果還有人質疑，那麽請想壹下，東、西部戰區的司令官，會壹年四季都在京城辦公嗎？
　　杯酒釋兵權？那麽看完下面這個解釋再來確定。
　　玄武門之後的李世民是善於納諫的，魏徵等壹大批諫臣歷史上赫赫有名，而諫官在這壹時期的政治環境也是最好的。
　　魏徵出自於太子府，再往前是李密，是前隋的官員，也曾數次改換門庭，魏徵有自己的抱負，而李世民在玄武門之後也有自己的想法，壹個有抱負，壹個想成為明君，兩人是曾經的死對頭，而李世民也曾數次想殺掉魏徵，但是被長孫皇後攔了下來，如果覺得我是在胡說，那麽魏徵死後太宗親自寫了壹篇碑文，但後來發生了壹件事，又把碑文給推倒了，直到東征高句麗失敗以後，才有豎了起來。
　　所以說，他們兩個是各自抱著目的走在壹起的，壹個使勁彈，顯示自己是直臣，壹個來者不拒，妳提我就接受，顯示明君的氣度。
　　但是，有壹點請註意，唐太宗時期的諫官，沒有壹個出自於天策府。
　　是的，沒有錯，天策府舊將到底有沒有進行過納諫，史書上只在房玄齡轉記載了壹段，那是房玄齡將死之時，寫了壹道諫言讓人送去給正在東征高句麗的李世民，而在送出去不久後，房玄齡就死了，太宗聽從了意見，停止了東征。
　　連房玄齡這種李世民的心腹重臣，跟著他打天下走了幾十年的老人，活著的時候都不敢諫言，難道還不能說明問題嗎？
　　天策府老將，玄武門之後的諫官，兩者壹對比，答案自然揭曉。
　　李世民為什麽不殺主角？難道他就不知道主角有問題嗎？答案是知道，做了虧心事，別人怎麽可能不知道？而書中也曾數次或明或暗提出李世民想殺主角，壹次被長孫皇後制止，壹次被魏徵制止。
　　在這個時期，李世民已經開始向壹名合格的演員演變了，主角能忍，他更能忍，主角忍與不忍在自己，李世民則是身不由己，不得不忍。
　　還是那句話，剛坐上皇位，歷史上的情況就不說了，李建成和李元吉都死了，那些原來的舊將只能服從李世民。
　　但書中不同，李元吉還活著，朝中李淵的勢力（後面會講），李建成的勢力，主角自己的勢力，即便李世民吸收了部分勢力，但余下的三股勢力混在壹起，也不是李世民能抗衡的，況且還有河北這個李建成和李元吉親自打造的地盤，歷史上這個區域是魏徵去收復的，但書中李元吉還活著，魏徵去已經不管用了。
　　加上主角利用歷史知識開的神秘勢力BUG，這麽多因素加在壹起，李世民還敢殺嗎？而這些情況，除了河北以外，我在書中也有提及過。
　　最後說下玄武門，這壹點只要稍微細心壹點的都可以發現，整個玄武門之變，異常的情況太多太多。
　　首先，李淵已經下令李建成和李元吉次日進宮對峙，那麽李淵的心該有多大？聽到太子和四子與自己後宮有染的消息之後，還會在對峙當日去內湖劃船？
　　第二，李世民派尉遲恭去給李淵擔任警衛，那麽問題來了，史書記載，常何開門以後進入皇宮的人只有幾個大將，而李淵身為皇帝，身邊的護衛難道全被買通了不成？李世民沒有這個能耐，他也不敢，如果覺得不信，可以試著去買通壹下某南海的警衛試試，看看是什麽結果，古代皇帝身邊的護衛，忠誠度甚至比現在更牢靠。
　　第三，李建成和李元吉在宮中見到李世民為什麽要扭頭就跑？宮中護衛那麽多，李元吉的武力不比李世民弱，又有什麽理由要跑？而結果只有壹個，他們兩個看到了讓他們恐懼的畫面，幻想壹下，壹個身穿豪華絲綢服飾的李世民站在那裏等他們兩個，就算心中有疑惑，也不會扭頭就跑，但如果是壹個身穿戰甲，手持兵器，渾身血粼粼的李世民站在那裏呢？似乎壹切都可以解釋的通了。
　　綜合以上所述，其實也不難判斷出答案，其實在玄武門發生的時候，李淵已經被李世民控制了，李世民手中是有軍權的，李建成和李元吉的軍權根本比不上李世民，那種情況，誰進宮誰死。主角穿越的時間是玄武門前壹天，或者可以說，在主角穿越的時候，玄武門的結果就已經註定了，告訴李建成，只能引起更大的騷亂，同時也減少了主角存活的可能。
　　而不告訴他，則可以裝出壹副不忍骨肉相殘的可憐姿態來獲取同情感，加上李淵還活著，勢力歲殘，但是還在，李世民為了明君的形象，不能，也不敢什麽都不顧的就痛下殺手。
　　可以說，選擇李元吉這個主角，的確就是壹盤死局，無論從哪個階段來說，他最多也就活到李淵死的時候。
　　選擇了這個題材，這個身份，我思考了很多問題，新書期廢掉的稿子不下十萬字，第壹份稿子四萬多字，寫的也比較詳細，很多布局，解決方案都寫的很清楚，但是被徐總給斃了，回過頭壹看，詳細是詳細了，可讀起來卻少了很多感覺。
　　我不想像上壹本書那樣匆促的動筆，在準備不足的時候就貿然發書，最後搞得成績根本不行，而自己也寫不下去，即浪費了自己的時間與精力，也浪費了讀者對我的期待與信任。
　　這本書從開始動筆，到發書，中間差不多壹個月的時間，我思考了無數個方案，改了無數次的稿子，終於找到了壹個破解這個死局的方法，在我看來，這是這條主線唯壹破解這個死局的方案，具體是什麽我暫時無法透漏，不然就劇透了，而以上的解釋，也全是已經寫出來的內容。
　　本以為大家應該會理解我的這種布局方案，但沒想到批評的聲音還是很多，但是我可以很負責任的告訴大家，這本書到目前為止並沒有寫蹦，也不會寫蹦，不可能會寫蹦，現在不會，以後也同樣不會。
　　這段時間的批評讓我感覺很失落，很頹廢，特別是在推薦期間成績開始出現下滑，心中更是煩躁不堪，看著冷冰冰的數據，只能點燃壹顆接著壹顆的煙，我也很不甘心，所以我覺得必須要出來解釋壹下，很感謝所有支持過我的兄弟們，無論妳們是默默的投票與打賞，或者是發出嚴厲的批評與質疑聲。
　　對於我來說，這只是不同方式的鼓勵與支持，至少證明妳們還在看，我會繼續將這本書寫下去，也希望大家可以壹直繼續的支持我走下去，我會給妳們壹個不壹樣的大唐，壹個從未有人以這種切入方式與劇情寫過的大唐。